看完电影《你行！你上！》，我特别庆幸儿子小时候放弃了学钢琴，如果培养出一位钢琴家意味着父母要付出的代价是身体长瘤子，请原谅我的自私，我宁可孩子浪费了天分也不想让自己得病。
影片从郎朗尚在娘胎讲起，至其17岁登上国际舞台，实现从天才琴童到知名钢琴家的转变。郎朗成功的背后站着一位伟大的父亲:郎爸年纪轻轻放弃工作，自嘲“吃软饭”，和妻子长年两地分居，为了孩子练琴不引起“民愤”，不惜承包整幢楼的公厕打扫，一直压抑自己情绪并平衡孩子和历任钢琴老师间的情绪对抗，陪读到大洋彼岸，不仅陪读还陪练，不仅为孩子做吃的还做义工，被孩子气跑又折返……且不说最后长了瘤子，单就说牺牲自己最美好的十几年，换取孩子的成功。值吗？至少旁观者会认为真不值。如果掌管成功的神在我儿子出生时要跟我做这笔交易，我会斩钉截铁地说不。
儿子从幼儿园中班起学琴，两年后放弃。从他学琴我才知，基本功阶段很枯燥，若非孩子有天分或很热爱，全靠家长心狠才能坚持。我曾反思，为何当年狠不下心，现在他没擅长的乐器，无法在大小活动登台表演，会怪我吗？幸好台剧《俗女养成记》让我释然，剧中女主39岁时回顾自己小时练琴，厌烦到了想用榔头砸琴的地步，父母后来同意她放弃，哪怕钢琴老师不退费。在这段回忆里，没有对放弃学琴的遗憾，只有父母对孩子的爱和理解。在我看来，爱的记忆胜过成功。多少琴童能成为钢琴家？哪怕成为一名专业钢琴老师都不易。音乐和体育的专业道路均非常人能走，就算有些天分，也要吃常人不能吃的苦，冬练三九，夏练三伏；一路拜名师，全球打比赛……何况并非投入海量时间、金钱和精力就能成功。影片用郎朗和另一位美国天才琴童的命运对比告诉我们，同样有天分又努力，被业界有话语权的人肯定，成名成家；被否定，当场疯掉。有时，行与不行就是权威一句话。成功是幸存者偏差，是努力者中彩票。成名是绝对的好事吗？ “天使会来，恶魔也会来”，影片中音乐教授如是说。
在成功学盛行的当下，我们反倒应重新审视成功。我们习惯用单一评价体系去定义成功:比如学习好、赚钱多，甚至联姻了有钱人也算……而一个人独立自主地过一生，善待自己和他人，算不算成功？一个家庭，父母慈、子女孝，充满温馨的爱和理解，算不算成功？“行就上”是成功，“知不行而不上”是不是成功？一个人最大的成功，就是不让别人来定义自己。
免责声明：该文章系本站转载，旨在为读者提供更多信息资讯。所涉内容不构成投资、消费建议，仅供读者参考。
为您推荐
